如何惩戒嫖娼者

6月9日，北京最大一起组织卖淫案判决。卖淫组织者29岁的刘春洋被判死缓。令人关注的是，此案涉及的嫖客中，有国家公职人员“赫”然在册，其中当场被抓获的，竟有某省的一名副局长。

消息一出，反响不小。6月10日，记者上网看到，众多网民纷纷在网上留言，发表对此案的看法和追问。其中主要集中在以下几个方面：1、刘春洋固然该惩，但那些公款嫖娼的国家干部就可以逍遥法外吗？2、为什么重典只对卖淫组织者，对嫖娼者却处罚轻微？3、为什么不公布嫖娼者的姓名、车号、公职，让他们自取其辱？4、对于卖淫嫖娼现象，社会和法律有何对策加以控制？为此，记者采访了一些法官及法律界人士。

据法院人士介绍，现行的《刑法》中，确实对嫖娼者没有专设的罪名和量刑（嫖宿幼女除外），对于嫖客只是按照全国人大通过的《治安管理条例》中“扰乱社会秩序的违法行为”加以处罚，其中对初次嫖娼者的处罚是：罚款、训诫、通知单位进行行政处分，而对于那些情节严重、屡教不改者，公安机关对其可拘留数日或10—15天。

与组织卖淫罪可判处死刑相比，对嫖客的处罚不可谓不轻微。据了解，如此立法，是想从组织卖淫这一源头上打击这种丑恶的行当，使其根绝。但从目前来看，也并未达到遏制的目的。为此一位法院人士认为，卖淫嫖娼之所以屡禁不止，是因为这一市场有巨大的获利空间，比如刘春洋一案，这一卖淫场所两天的收入就达10万余元。暴利驱使卖淫组织者不惜冒以身试法的危险。因此，这位人士主张，应对嫖客施以重典，尤其对公职人员更应采取严厉措施，让嫖客不敢嫖，让想卖的找不到买主，这一市场自然就会萎缩下去。

该不该给嫖客定罪？北京大学法学院博士研究生何兵首先提出，对于国家公务员有嫖娼行为的，目前的处罚过轻，不能切中要害。仅仅是罚款、撤职等行政处罚，这样的人依然可以留在国家机关，其实对于他们，没有比公职更重要的了，应该像有些国家那样，建立一项制度，一旦发现公务员嫖娼，立即开除公职，永不录用。

不过何兵认为，刑要慎用。即便是国家公务员嫖娼，虽然民愤极大，但若动刑，让其坐牢则未免过重。北京大学法学院刑法专业博士研究生杨书文也认为，对于嫖客的处罚，涉及到与人的本性的关系，若处罚不当，则易违反人性。就法律而言，杀人放火属于罪恶，但卖淫嫖娼似乎更多表现为耻辱，而且卖淫嫖娼多属暗暗交易，对社会的危害性不是显性的，也因此，在司法执行上，如取证、诉讼程序上也都存在一定的困难。何兵则强调，在目前嫖娼已不是某一偶发现象的情况下，对嫖客动刑，牵涉面将很大，家庭和社会都负担不起。基于此，法律界人士更倾向于用道德来代替法律，呼吁让道德感来约束人们的行为，而不仅仅慑于法律的威严。

至于应不应该公开嫖娼者的车号、姓名等个人情况，法律人士称当然不可，因为这涉及到隐私权问题。何兵说，不能靠损害一个人的名誉来强制一个人。让一个人斯文扫地、颜面丢尽对于社会来说更危险，因为他容易破罐子破摔，产生“我是流氓我怕谁”的心理，导致过激行为。但是对于明星、政客，在国外对他们隐私的保护其实比较弱，因为他们是自愿成为公众人物，人们有理由要求他们的人格应该比普通人要高，如果他有不良行为而对公众隐瞒，则是对公众的一种欺骗。